في بحث نُشر في أغسطس 2020 بعنوان “هل عملة البيتكوين مال؟” كتب Peter Hazlett و William Luther أنه لا يوجد سوى “ركن صغير من الإنترنت حيث يتم إجراء المعاملات بشكل روتيني باستخدام Bitcoin كوسيلة للتبادل”. لكن هذا الركن قد ينمو إلى غرفة ، أو حتى منزل الآن.

قال المؤلف المشارك لوثر ، الأستاذ المساعد للاقتصاد في جامعة فلوريدا أتلانتيك ، لكوينتيليغراف في محادثة أخيرة: “لقد نما الطلب على البيتكوين بالتأكيد خلال العام الماضي”. “نظرًا لأن المستخدمين الجدد يجدون أنفسهم مع Bitcoin ، ويجد المستخدمون الحاليون أنفسهم مع المزيد من Bitcoin ، فمن الطبيعي أن يفكر المزيد من الأشخاص في استخدامها لإجراء المدفوعات.”

يرى آخرون ارتفاعًا مؤخرًا في خيارات الدفع بالعملات المشفرة. قالت جوانا واسيك ، الشريكة في مكتب المحاماة BakerHostetler ، لـ Cointelegraph ، “بالتأكيد” ، مضيفة: “يمتلك المزيد من الأشخاص العملات المشفرة ، وتقبلها المزيد من الشركات – أحيانًا حتى بحافز على الإلزامية. هناك أيضًا تدفق للتبادلات ومنصات الدفع التي تسهل هذه الأنواع من المعاملات. لا أعتقد أن هذا يحدث بدون طلب “.

في الأسبوع الماضي ، تم الإبلاغ عن أن eBay تستكشف خيارات الدفع بالعملات المشفرة ، بما في ذلك مزادات NFT ، بينما قيل إن PayPal تناقش تطوير عملتها المستقرة الخاصة بها. في مكان آخر ، بدأ كانتون تسوغ السويسري مؤخرًا في قبول مدفوعات الضرائب بعملة البيتكوين ( BTC ) والإيثر ( ETH ).

قالت كريستين سميث ، المديرة التنفيذية في جمعية Blockchain ، لكوينتيليغراف ، نقلاً عن Visa و PayPal: “كانت هناك بالتأكيد بعض الإعلانات الرئيسية من شركات الخدمات المالية الرئيسية في الأشهر العديدة الماضية والتي تشير إلى زخم عرض العملات المشفرة كخيار دفع”. ومن عالم التشفير – BlockFi.

لا تزال متقلبة للغاية؟

لا يعتقد الجميع أن Bitcoin قابلة للتطبيق كوسيلة للتبادل. قال أسواث داموداران ، أستاذ التمويل في كلية ستيرن للأعمال بجامعة نيويورك ، لكوينتيليغراف: “لا أرى ذلك ، والأسباب بسيطة: إنها عملة غير فعالة بشكل لا يصدق ، مع تكاليف المعاملات التي تفوق الفوائد”.

من المحتمل أن تتضاعف أوجه القصور هذه أيضًا ، حيث تقترب BTC من حد 21 مليونًا. وأضاف: “إنه أيضًا متقلب للغاية بحيث لا يثق به الناس” – على الرغم من أنه لا يستبعد العملات المشفرة الأخرى كخيارات دفع محتملة.

أشار رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس جيمس بولارد إلى أنه في القرن التاسع عشر – قبل الحرب الأهلية الأمريكية – كان من الشائع أن تصدر البنوك الأمريكية الخاصة أوراقها الخاصة ، وهي ممارسة مماثلة للعملات المشفرة الحالية ، من وجهة نظره. “كانوا جميعًا يتداولون [أي الأوراق النقدية] ، وكانوا يتداولون بتخفيضات مختلفة لبعضهم البعض ، ولم يعجبهم الناس على الإطلاق.” قال بولارد إن الناس يريدون عملة موحدة مثل الدولار الأمريكي.

نظرًا لأن Bitcoin لم تجد استخدامًا واسعًا كوسيلة للتبادل ، فقد اقترحت أعداد متزايدة أن دورها الصحيح قد يكون حقًا كمخزن بديل للقيمة ، مثل الذهب. لكن لوثر ، على سبيل المثال ، لا يعتقد أن هذا منطقي ، حيث قال لكوينتيليغراف:

“لا أفهم أولئك الذين يقولون إن Bitcoin أكثر ملاءمة كمخزن للقيمة من كونها وسيلة للتبادل. يمكن للأصل أن يعمل كمخزن للقيمة فقط إذا كان من المتوقع أن يكون له سعر إيجابي في المستقبل. وسيكون له سعر إيجابي في المستقبل فقط إذا كان له بعض الفائدة في المستقبل. “

إن القول بأن البيتكوين يمكن أن يكون مخزنًا ذا قيمة اليوم ، وربما وسيلة للتبادل يومًا ما – وإن لم يكن كذلك – يمكن أن يضع العربة أمام الحصان. من وجهة نظر لوثر: “من المتوقع أن تعمل Bitcoin كوسيلة للتبادل في المستقبل – أن سعرها يتقلب اليوم حيث يتوقع الناس أن تكون أكثر أو أقل فائدة كوسيلة للتبادل في المستقبل.” علاوة على ذلك ، يعتقد أنه “بشرط فائدتها كوسيلة للتبادل في المستقبل ، قد تكون بمثابة مخزن للقيمة أيضًا”.

وفي الوقت نفسه ، تظل Bitcoin هي منصة الدفع المشفرة الأكثر استخدامًا ، وفقًا لـ BitPay ، التي تعالج حوالي مليار دولار سنويًا في مدفوعات التشفير. في مارس، شكلت بيتكوين 72٪ من المدفوعات BitPay في التشفير (من حيث العدد)، متقدما بفارق كبير على بيتكوين النقدية ( الغرفة ) (14٪) وETH (10٪)، التي احتلت المرتبة الثانية والثالثة على التوالي.

قد تكون BTC جيدة بما يكفي

هناك بالفعل أسباب وجيهة وراء استمرار أنصار التشفير في استخدام BTC للمعاملات – حتى في حين أن منصات التشفير الأخرى قد تكون أسرع مع رسوم أقل. قال ماتي جرينسبان ، مؤسس اقتصاد الكم ، في رسالة إخبارية حديثة: “لا أحب إنفاق عملات البيتكوين الخاصة بي ، لكنني أعلم أنه بمجرد أن أقول هذه الكلمات ‘أرسل لي عنوان Bitcoin الخاص بك’ ، فسيتم التحويل بسرعة وبتكلفة زهيدة ”. إضافة أخرى:

“أعرف حقيقة أن المحلل الخاص بي سيكون سعيدًا بتلقي Bitcoin ، وأن لدي مخزونًا من Bitcoin يمكنني استخدامه عمليًا للدفع به. ومع ذلك ، إذا قلت له ، “مرحبًا ، دعني أرسل لك بعض XLM” ، فربما لن يكون الرد متحمسًا لأنه ربما يتطلب منه قضاء الوقت والجهد في البحث عن المحافظ والتبادلات. “

تحتل Bitcoin اليوم دورًا غير عادي إلى حد ما باعتبارها “وسيلة مناسبة للتبادل” ، وفقًا لما ذكره Lawrence White من معهد كاتو في منشور بالمدونة. “إنها أفضل من وسائل الإعلام الأخرى لإجراء بعض المدفوعات التي ، حتى لو كانت لأغراض مشروعة ، قد تخضع للرقابة إذا تم توجيهها من خلال أنظمة الدفع التي تسيطر عليها الحكومات الوطنية والبنوك المركزية.” على سبيل المثال ، استخدمت إحدى منظمات حقوق الإنسان الشعبية في بيلاروسيا شبكة BTC لتحويل الأموال إلى العمال المضربين – بطريقة لا تستطيع الحكومة إيقافها.

يتوقع البعض الآخر أن BTC ستحقق القبول السائد كخيار للدفع. قال بيل زيلكي ، كبير مسؤولي التسويق في BitPay ، لـ Cointelegraph أن “التشفير هو بالفعل طريقة دفع مهمة ، حيث يحدث أكثر من مليار حجم سنويًا.” شركات مثل Newegg و Apmex ، وكلاهما من أفضل 100 تاجر ، “ترى بالفعل نسبة كبيرة من مبيعاتها في Bitcoin والعملات المشفرة الأخرى.”

حاجة لمزيد من الاستقرار

ومع ذلك ، لا يزال يتعين حدوث المزيد قبل أن تحقق Bitcoin و / أو العملات المشفرة الأخرى اعتمادًا واسع النطاق كخيارات دفع. قال واسيك: “الأهم من ذلك ، أن العملة المشفرة تحتاج إلى أن تصبح أكثر استقرارًا وأن تتوقف عن كونها أداة مضاربة” ، مضيفًا: “إذا كنت أعتقد أن قيمة البيتكوين الخاصة بي سترتفع ، فلن أستخدمها لشراء سيارة . سأجلس عليها حتى أتمكن من تحقيق المزيد من المكاسب “.

وافق Damodaran على ذلك ، حيث يشعر الأفراد الذين يفكرون في استخدام Bitcoin لشراء العناصر بالقلق من أن BTC الخاص بهم سيكون بقيمة 30 ٪ أكثر في يوم أو يومين. البائعون – على سبيل المثال ، التجار – “لا يرغبون في الحصول عليها لأنهم قلقون بشأن العكس تمامًا.” وأضاف داموداران: “لكي تصنع عملة مشفرة جيدة ، يجب أن تجعل الحكومات تشتري ، نسخة من سلطة موثوقة لتقليل تكاليف المعاملات و [تصبح] أقل من لعبة المضاربة.”

ذات صلة: ترقية Taproot القادمة من Bitcoin وسبب أهميتها للشبكة

قال لوثر لكوينتيليغراف: “إن أكبر عقبتين ، من وجهة نظري ، هما تقلب قوتها الشرائية والعدد الصغير نسبيًا من المعاملات التي يمكنها التعامل معها” ، مضيفًا: “لقد قطعت حلول الطبقة الثانية شوطًا طويلاً نحو القضاء على المشكلة الثانية – وستذهب بلا شك إلى أبعد من ذلك. بالطبع ، هذا يعني أن معظم معاملات البيتكوين عبر السلسلة ستكون فقط للتسوية “.

وأضاف سميث: “هناك قضايا تنظيمية نعتقد أنها ستشجع التبني على نطاق أوسع ، مثل اعتماد الحد الأدنى من الإعفاء لمعاملات العملة المشفرة”. على سبيل المثال ، قد تُعفى معاملات العملة المشفرة التي تقل قيمتها عن 200 دولار من الضرائب.

قال واسيك: “يحتاج النظام التنظيمي إلى التغيير أو على الأقل أن يصبح أكثر وضوحًا للناس” ، بالإضافة إلى طرح سؤال: “كم عدد الأشخاص الذين يستخدمون العملات المشفرة للمدفوعات يعرفون بالضبط ما هي الآثار الضريبية لمعاملات الدفع الخاصة بهم؟”

هل يريد الناس عملة موحدة؟

ولكن ماذا عن ادعاء بولارد بأن الناس ليسوا حريصين على التعامل مع كل هذه الأشكال الخاصة من المال. ما يريدونه حقًا هو عملة موحدة ، مثل الدولار الأمريكي.

“بولارد لديه وجهة نظر – الناس عمومًا يريدون عملة موحدة” ، أجابت واسيك ، لكن بولارد يتجاهل بعض الجوانب الرئيسية للعملات المشفرة ، أضافت. فهي “لامركزية وانكماشية – أو على الأقل غير تضخمية – حسب التصميم”. وبالمقارنة ، فإن شركة فيات ، التي أنشأتها وتديرها الحكومات ، “تضخمية التصميم. […] تفقد الدولارات قيمتها بمرور الوقت “.

كما أن بولارد ، من وجهة نظر لوثر ، يلقي الضوء على بعض التفاصيل التاريخية المهمة. قال إن معظم الأوراق النقدية التي تعود إلى ما قبل الحرب الأهلية لم يتم خصمها – “تم تداولها عادةً على قدم المساواة.” فقط عندما عمموا بعيدًا عن البنك المصدر ، تم خصمهم. على سبيل المثال ، قد يتم تداول الأوراق النقدية الصادرة في شيكاغو بخصم في نيويورك – ولكن فقط لأن استردادها كان مكلفًا. وأوضح لوثر كذلك:

كان على جامعي الأوراق النقدية تجميعها في حزم وشحنها مرة أخرى إلى البنك المصدر لاستردادها مقابل الذهب. ثم ، كان عليهم نقل هذا الذهب إلى الوطن. وبالطبع ، فقد خاطروا بالسرقة في كلا الاتجاهين “.

كانت البنوك تود تقديم خيارات استرداد أقرب ، لكن القيود التنظيمية على الخدمات المصرفية في الفروع لم تسمح بذلك. وفقًا لـ Luther: “بعيدًا عن إظهار رغبة لا هوادة فيها في الحصول على عملة موحدة قابلة للاسترداد ، كما يدعي بولارد ، تشير الأدلة التاريخية إلى أن العديد من العملات القابلة للاسترداد قد تسود ، حتى في ظل نظام تنظيمي ضعيف يجعل أداءها أسوأ بكثير مما كانت ستفعل.

إذا لم تتمكن BTC من تحقيق ذلك ، فهل يمكن أن تسود العملات المستقرة؟

ومع ذلك ، لا تزال مشكلة التقلبات في العملات المشفرة قائمة ، ولهذا السبب يعتقد البعض أن حل العملة المشفرة كآلية دفع يبدأ بعملات ثابتة. أجاب Zielke: “نحن نرى استخدام العملات المستقرة يتزايد” ، مضيفًا: “إن القبول أو الدفع باستخدام العملات المستقرة يفتح إمكانيات جديدة للشركات العالمية التي تتطلب استقرار الدولار ولكن الأمان والسرعة والكفاءة لمدفوعات blockchain.”

قال لوثر: “تعجبني فكرة العملات المستقرة”. ولكن كما هو الحال مع العملات المشفرة التقليدية ، لا يزالون بحاجة إلى بعض التحسينات. “أولاً ، تميل إلى أن تكون مستقرة بالنسبة للدولار ، وهو ما يعني بحكم التعريف أنها لن تدار أفضل من الدولار.” وقال لوثر إن مصدر القلق الثاني هو “أنها تتطلب عادة من المرء أن يثق في المُصدر لإدارة التوريد بشكل مناسب – وهو اقتراح محفوف بالمخاطر”.

ذات صلة: طريق العملة المستقرة: رحلة نحو الاستقرار والثقة واللامركزية

كان داموداران متشككًا بشأن فائدة العملات المستقرة ، التي وصفها بأنها “حلول بحثًا عن المشكلات” ، مضيفًا: “من بين جميع المشكلات في العالم ، لا يعد عدم وجود عملة ناجحة من بين أفضل 100 عملات في معظم أنحاء العالم . “

لكنها مشكلة في بعض المناطق ، ولهذا السبب يعتقد سميث ، على سبيل المثال ، أن التشفير كخيار دفع قد ينتشر أولاً على نطاق واسع “في الولايات القضائية الأخرى غير الأمريكية” ، خاصةً البلدان التي “ليس لديها نفس الوصول إلى أنظمة الدفع التي تجعل المعاملات الداخلية بسيطة “.

وفي الوقت نفسه ، أدرج وايت بعض حالات استخدام BTC الحالية الأخرى ، بما في ذلك “جمع الأموال من قبل النشطاء في نيجيريا وهونغ كونغ وروسيا ، ومغتربين المدخرات من قبل الأشخاص الفارين من فنزويلا ، والتحويلات المالية إلى إيران ، والتحويلات من نظير إلى نظير داخل الصين بين الأشخاص الذين يسعون إلى تجنب الدولة. المراقبة المالية “. واختتم قائلاً: “هذه الاستخدامات – جنبًا إلى جنب مع توقعات الاستخدام المستقبلي الأوسع – كافية للحفاظ على القيمة السوقية الإيجابية لبيتكوين.”